相談者

男性（５０代／無職）
傷病名：頸髄損傷・頚椎後縦靭帯骨化症
決定した年金種類と等級：障害基礎年金２級

相談時の相談者様の状況

就労移行支援事業所の勉強会にご参加いただいた後、個別相談を頂きました。
仕事中の事故で頸髄損傷と診断され、後縦靭帯骨化症であることも判明しました。
体全体の筋力が低下して、着替えや食事、階段の上り下りにもお困りの状態でした。

相談から請求までのサポート　

長距離の移動ができないため、就労移行支援事業所に出張相談に行きました。
日常生活の細かな動作や状態を伺いました。
詳細を纏まとめた参考資料を作成し、診断書の依頼時に医師にお渡ししました。
また、病歴就労状況等申立書にも日常生活の状況を詳しくまとめました。

結果

頸髄損傷・頚椎後縦靭帯骨化症で障害基礎年金２級を取得、年間約７８万円を受給できました。

相談者

男性（５０代／無職）
傷病名：頸椎後縦靭帯骨化症、頸髄損傷
決定した年金種類と等級：障害厚生年金２級 （年間約１１４万円受給）

相談時の相談者様の状況

手足のしびれやめまいなどの症状が現れ、医療機関を受診。
当初は脳梗塞だと告げられましたが、精査の結果後縦靭帯骨化症と判明しました。
痺れや筋力低下の症状は一向に改善せず、頸椎の手術を受けた後も症状は残りました。
このため会社も退職せざるを得なくなり、就労できずに自宅で療養する日々が続いています。
ご自身で手続きを進めていましたが、書類作成がなかなか進まないことからご相談いただきました。

相談から請求までのサポート

初診日証明である受診状況等証明書は取得済みだったため、診断書の取得からサポートいたしました。
後縦靭帯骨化症での手続きの場合には、筋力の程度や日常生活動作が重要となります。
ご本人様へ日常生活における不自由さをヒアリングの上、診断書依頼時には日常生活について具体的かつ詳細にまとめた資料を作成し、主治医に診断書の記載を依頼しました。
出来上がった診断書は実際の症状が明確に記載された内容でした。
事務的な部分で診断書に修正箇所があったため、職員が直接窓口に赴き修正依頼を行いました。
同時期にご本人様が申請をしていた障害者手帳の更新で等級が上がり、病状が悪化していることが明白となったため、障害者手帳の等級変更後にお手続きを行いました。

結果

頸椎後縦靭帯骨化症、頸髄損傷で障害厚生年金２級を取得、年間約１１４万円を受給できました。

相談者

男性（５０代／無職）
傷病名：頚椎後縦靭帯骨化症、腰部脊柱管狭窄症
決定した年金種類と等級：障害基礎年金２級

相談時の相談者様の状況

ご相談者様は首や腰の痛みを訴え地元の整形外科を受診したところ、難病の頚椎後縦靭帯骨化症および腰部脊柱管狭窄症と診断されました。
既に手術が必要な状態まで悪化していると説明を受け、都内の大学病院で骨化部分の切除とボルトによる頚椎固定術を実施しました。
入院中に頸部のボルト移植部分が感染症を起こし、やむなくボルトを除去する再手術を受けました。
退院後は首の可動域の著しい制限、歩行困難、筋力低下により肉体労働の職場への復帰は不可能となりました。
その後、障害者枠での就職活動を続けていましたが、障害者枠の求人は未経験の事務職が多く難航していました。
経済的な環境を整えたいとのお気持ちで障害年金の受給を希望されました。

相談から請求までのサポート

ご相談者様は改善を期待して受けた手術の後、感染症によりインプラントを除去することになり、精神的な憤りや手術を執刀した医師への不信感が非常に強い印象を受けました。
本来であれば手術を実施した大学病院の医師に診断書作成を依頼するのがスムーズな方法ですが、ご相談者様のお気持ちを考慮しました。
ご相談者様は大学病院での経過観察と併行し、初診の整形外科でリハビリに励んでいたため、初診の整形外科の医師に診断書を依頼することにしました。
医師は障害年金の診断書記載は不慣れなご様子で、最初に受け取った診断書の内容には必要事項の不備が多くありました。
病院医事課のご担当者様と当センターで不備訂正のやり取りを行いました。
また、骨化状態が判断できる初診時、ボルト移植が判断できる手術直後およびボルト除去後の最新のレントゲン写真３枚をご提供頂き、初診時から障害認定日までの経緯を客観的資料で証明しました。

結果

頚椎後縦靭帯骨化症、腰部脊柱管狭窄症で障害基礎年金２級を取得、年額約７８万円を受給しました。

相談者

男性（４０代／老人福祉施設職員）
傷病名：黄色靭帯骨化症
決定した年金種類と等級：障害厚生年金２級

相談時の相談者様の状況

ご相談者様は介護職員として高齢者の入浴介助等、重労働に従事していました。
足の痺れを感じ始めた当初は職業病かと思われていたそうですが、徐々に症状が悪化し、勤務に支障をきたすようになりました。
近所の整形外科を受診しましたが症状は改善せず、２件目の病院で難病である「黄色靭帯骨化症」と診断されました。
日に日に症状が悪化していき、松葉杖や車椅子が必須となりました。
勤務先では身体介護や夜勤の仕事が出来なくなり書類作成業務に専念するようになりました。
各種手当がなくなり、収入が大幅に減額の一方、医療費負や小学生のお子様の将来を考慮すると経済的不安は大きく、障害年金の受給を希望されてご相談にいらっしゃいました。

相談から請求までのサポート

ご来所頂いた時点では障害認定日前でしたので、障害認定日を迎えてからすぐに診断書を記載して頂けるよう事前準備を入念に進めました。
日常生活における不自由さを具体的かつ詳細にまとめた資料を作成し、主治医に診断書の記載を依頼しました。
出来上がった診断書は実際の症状が明確に記載された内容でした。
しかしながら、一度目のお手続きでは、日本年金機構の認定医の判断により、１件目の近所の整形外科の受診が初診日とは認められませんでした。
「黄色靱帯骨化症」と確定診断された２件目の病院が初診と認定され、認定日未到達で却下となりました。
日本年金機構より指定された障害認定日を迎えてから、改めて診断書を作成して頂き裁定請求を行いました。
診断書には通常「黄色靱帯骨化症」では発症しない「上肢の筋力低下・麻痺」に関する記載があり、日本年金機構の認定医より診断書を作成してくださった主治医に対し内容照会文書が届きました。
当センターが主治医に照会の趣旨をご説明し、期限内に適切な回答を提出することができました。
審査期間が１年と長期化したため、ご本人様は非常に心配されていましたが、無事に２が認定されました。
また、「病歴就労状況等申立書」については、発病から現在に至るまでの通院及び症状の経緯を事前にヒアリングし、作成しましたが、審査の過程で日本年金機構より上肢の症状に特化した経緯を補記するように求められました。
ご本人様に再度ヒアリングした後、当センターで補記、追加提出対応を行いました。

結果

黄色靭帯骨化症で障害厚生２級を取得、年間約１８０万円を受給しました。

相談者

男性（４０代／会社員） 傷病名：後縦靭帯骨化症 決定した年金種類と等級：障害基礎年金２級 支給月から更新月までの支給総額：約２０３万円

相談時の相談者様の状況

ご本人様とご友人が無料相談に来られました。
4年ほど前に手の痺れや首の違和感があり受診しました。
腱板損傷の疑いを受け精密検査を行った結果、頚椎後縦靭帯骨化症と診断されました。
後方除圧固定術を受け、現在も月１回の通院をしていますが、脊髄症状は遺残し、握力の低下により日常生活に支障もきたしています。
症状は悪化の可能性があるため、将来への不安を抱えていらっしゃいました。
　

相談から請求までのサポート

初めて受診した病院や初診日の記憶が曖昧だったため、受診状況等証明書の入手から代行させていただきました。
日常生活における動作の障害に関する部分をしっかりヒアリングさせていただき、それに基づいた参考資料を作し、診断書とともに医師にお渡しいただきました。ご本人様と医師とが良好な関係性であったため、診断書はしっかりと書いていただけました。

結果

障害基礎年金２級を取得、年間約７８万円を受給しました。